Пугать и наказывать – не значит повышать патриотизм!

После прочтения статьи о том, что представители района Фирдавси города Душанбе планируют написать письмо о необходимости последовать примеру Узбекистана и ограничить доступ к государственной службе для тех, кто не служил в армии (http://www.ormon.tj/?article=40), я пришла к выводу, что наши власти точно следуют поговорке «Салларо биёр гӯянд, калларо оварданд» (Сказали: «принеси тюрбан», а принесли голову).

Больше всех задумываюсь о том, какими же методами будут пугать призывников и их родителей, чтобы те добровольно пошли на службу, которой смертельно боятся?

Необходимо смотреть на вопрос уклонения призывников от военной службы, почувствовать себя «в шкуре призывника». Призывники ведь уклоняются не потому, что не привлекаются к ответственности за уклонение, хотя на практике были случаи, когда призывники и военнослужащие выбирали сидеть в тюрьме, чем находиться в воинской части! Если бы страх облавы призывных комиссий и военной службы не был так велик, призывники с согласия и благословения своих родителей не скрывались бы за пределами страны, вдали от дома, рискуя попасть в облаву скинхедов и ФМС! Значит страх облавы и дедовщины страшнее, чем страх чужбины, даже больше, чем страх перед скинхедами.

По итогам опросов 40% призывников говорили, что они попали на военную службу в ходе рейда облавы. Это значить все эти 40% рискуют быть уголовниками?

Конечно же, хорошо, что Президент проявил политическую волю и поднял этот вопрос на высоком уровне, запретил применять незаконные методы призыва. Однако, чтобы эта воля применилась на практике, необходимо делать позитивные шаги. А сделать позитивные шаги, не изменяя при этом существующую систему, невозможно. В противном случае вся эта политическая воля Президента, заявления военной прокуратуры и инициатива представителей района Фирдавси г. Душанбе может пойти против призывника, его безопасности, против его семьи, против благосостояния народа.

Призывники защищают интересы народа, безопасность и благополучие народа, так почему их заставляют идти против своих интересов, своей безопасности и благосостояния, если они часть народа? Почему народ не может служить для благосостояния народа? Такой же вопрос могу задать представителям государственной власти, и района Фирдавси – почему вы не можете разработать такие методы и идеи, чтобы они были для народа, а не против нас?

Судья Сидиров предлагает возбуждать уголовные дела, организовать выездные суды по отношению к уклонистам, и посредством ТВ показывать судебные процессы, дабы другим уклонистам был урок. Представляю программу ТВ в призывные периоды: концерт, открытие очередного здания или сооружения в каком-то районе, и суд над бедным призывником, опять концерт и опять суд над призывником. Предложение судьи напоминает мне средневековые показательные казни.

Почему никто из властей не думает об улучшении условий в воинских частях, об улучшении питания? Об улучшении качества медицинского обслуживания? О борьбе с дедовщиной? Что может послужить причиной, когда солдат звонит своим родителям и просит любыми путями его забрать из воинской части, угрожая, что в противном случае проглотит иголки, чтобы убить себя, или который порезал себе вены от безысходности? Думаете, они просто «слабаки»? Тогда что вы скажете о деле Шахбола Мирзоева, который поднял шум вокруг воинской службы? Можно представить, какое казарменное насилие творится в воинских частях, когда один фельдшер ломает шею солдату, который добровольно записался на службу, а второй фельдшер не находился на своем рабочем месте, на посту, когда солдат нуждался в медицинской помощи. Не достаточно ли сломанных судеб молодых людей в мирное для страны время? Слыша такие истории, вы сможете отправить своего сына в эту «военную мясорубку»?

Я бы очень обрадовалась за свое правительство, за своих народных представителей и гордилась бы своей страной, если бы мы следовали примеру стран, где есть свобода, соблюдаются права человека и главенствуют принципы демократии, а человек, его права и достоинство являются высшими ценностями, как устанавливает наша конституция. Вот в такой стране я бы не отказалась служить.

А пока страна медленными, но верными шагами идет к такой цели, можно поднимать имидж армии следующими путями:

1. Гарантировать определенные социальные льготы для призывников, в виде бесплатной учебы в средне-специальных образовательных учреждениях, льготного поступления в ВУЗ;

2. Предоставление льгот (пусть даже самых маленьких) для семьи в оплате коммунальных услуг во время отсутствия сына;

3. Оплата минимальной заработной платы семье призывника, у которого «на гражданке» остался ребенок;

4. Служба солдата, имеющего жену, вблизи от дома;

5. Увеличить сумму компенсации солдатам, получившим травмы и увечья во время несения военной службы, а также компенсации семье солдата, погибшего во время несения военной службы. Напоминаю, что в 2012 году сумма таких компенсаций были уменьшены до 10 раз!

6. Сокращение срока службы.

Также очень важно изменить практику работы призывных комиссий. Вот некоторые факторы, которые влияют на имидж армии:

1. Призывные комиссии должны находиться за пределами военного комиссариата, с открытым доступом общественности и родителей призывников;

2. Соблюдать сроки, установленные законом, в частности срок издания Указа об очередном призыве, сроки вручения повесток (за 5 дней до даты прохождения призывной комиссии);

3. Обеспечить личное присутствие призывника и его родителей на заседании призывной комиссии, в обязательном порядке вручать призывнику копию решения призывной комиссии;

4. Соблюдать процедуру призыва, установленную законом, и после прохождения районной/городской призывной комиссии, отпускать призывника домой, чтоб он мог попрощаться с семьей, собраться на военную службу;

5. Определить, что иски призывников подсудны гражданских судам, а не военным, в том числе указать, что призывная комиссия является гражданским органом;

6. Внести изменение в законодательство и сделать участие представителей общественности (гражданского сектора) в составе призывной комиссии обязательной;

7. Внедрить независимое медицинское освидетельствование, куда призывники могу обратиться в случае несогласия с решением районной/городской или областной призывной комиссии;

8. Обеспечить материально-техническими средствами медицинские комиссии для качественного медицинского освидетельствования;

9. Обеспечить призывникам и их представителям возможность ознакомления с материалами личного дела;

10. Не проводить медицинского освидетельствования, если на руках у призывника не имеется медицинских документов;

11. Соблюдать законодательную норму касательно приостановления отправки граждан на военную службу, в отношении призывника, который обжаловал решение комиссии, до объявления последним результата рассмотрения его жалобы.

На сегодняшний день существует острая необходимость в пересмотре и принятии кардинальных мер по улучшению системы льгот и пособий для военнослужащих, улучшению состояния воинских частей для того, чтобы каждый гражданин понимал, что он служит ради безопасности своей страны, но служит в условиях уважения его достоинства, прав и интересов. Эти меры позволят комплектовать вооруженные силы в полном объеме и позволят избежать силовых и других жестких мер, которые противоречат духу закона.